La Audiencia de Pontevedra (Sección Sexta-Vigo) condena a un banco a devolver todos los gastos de la hipoteca

La Sección Sexta, reunida en pleno para fijar un criterio único, dicta una sentencia pionera en la provincia -La entidad debe restituir lo que abonó el cliente por impuestos, notario y Registro.

Más información en www.farodevigo.es

Anuncios
Minientrada | Publicado el por | Etiquetado , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Condenado a 47 años de prisión por dos delitos de asesinato el hombre declarado culpable del doble asesinato de Arbo (Pontevedra)

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Pontevedra fija en 47 años de prisión el tiempo de condena para el acusado de matar con una escopeta en un monte de Arbo a su expareja y al novio de la mujer. El condenado fue considerado culpable por un jurado popular, que entendió probado que su comportamiento era “posesivo, controlador y violento”, y que “insistía en reiniciar la relación y la convivencia con la víctima. Para ello, trataba de seguir contactando con ella, frecuentaba el bar donde trabajaba y mismo la vigilaba, él mismo o a través de otras personas”.

El presidente del Tribunal del Jurado lo condena por el asesinato con alevosía de la mujer, con la concurrencia de las circunstancias agravantes de lugar y tiempo y de parentesco, a la pena de 24 años de prisión. Por el asesinato con alevosía del hombre, con la concurrencia de la circunstancia agravante de lugar y tiempo, a la pena de 23 años de prisión. A tenor del previsto en el artículo 76.1.c del Código Penal, fija como máximo de cumplimiento efectivo de la condena del culpable el de 40 años de prisión.

Estas penas llevan consigo la privación de la patria potestad respeto de la hija en común con la víctima, “ya que este derecho-deber tuvo una relación directa con los delitos cometidos”. El magistrado le impone también la prohibición de acercarse a menos de 200 metros y de comunicarse por cualquier medio con los parientes hasta el segundo grado de consanguinidad de los fallecidos durante 33 años. “Con esta medida -se explica en la sentencia- se pretende proteger a los familiares de ambos de posibles situaciones de cercanía personal entre ellos y el autor de las muertes que se penan que pudieran desencadenar en cualquier tipo de reacciones o incidentes a causa de indeseables encuentros, mismo antes del cumplimiento total de la pena si se produce la hipotética concesión y gozo de distintos beneficios penitenciarios”.

NO ESTÁS SOLA. Tfno de asistencia a las víctimas: 016.

Fuente: www.poderjudicial.es

Minientrada | Publicado el por | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

La Audiencia Provincial de La Rioja declara abusiva la cláusula que repercute todos los gastos en el prestatario

Los seis magistrados que componen el Pleno de la Audiencia Provincial han resuelto en dos sentencias declarar nula la cláusula relativa a los gastos que se derivan de una hipoteca, una de las sentencias se refiere a Caixbank y otra a Bankia. La cláusula en el caso de Caixbank dispone lo siguiente:

“Serán de cuenta de la parte prestataria todos los gastos que se devenguen como consecuencia del presente otorgamiento incluso los de inscripción de la hipoteca en el Registro de la Propiedad así como también los de cancelación en su día. Son también de cuenta y cargo de la parte prestataria los gastos y constas de cualquiera de los procedimientos que tuviera que emplear el banco para exigir su complimiento”.

Esta cláusula, según la sentencia, “presenta los caracteres propios de las cláusulas abusivas: se trata de una estipulación no negociada individualmente, es decir, predispuesta por el empresario que goza de una superior posición negociadora”. Se añade que “no se asegura una mínima reciprocidad al hacer recaer su totalidad sobre el prestatario, y por ello es susceptible de generar el desequilibrio importante del que hablan las normas de protección del consumidor frente a estipulaciones predispuestas. Y esta posibilidad es suficiente para declarar su nulidad”.

El Pleno de la Audiencia Provincial, una vez que declara nula la cláusula por ser abusiva entra a resolver sobre las consecuencias. Es decir, a quién corresponde pagar -al banco o al prestatario- los gastos de notaría, registrales y el tributo. Para ello, el tribunal aplica en cada caso la normativa específica que regula cada gasto.

El tribunal resuelve, atendiendo a la legislación vigente, que los gastos notariales deben ser abonados por ambas partes al 50%. En la resolución se fundamenta que tanto la entidad bancaria como el prestatario “pueden considerarse interesados en el otorgamiento de la escritura pública de préstamo hipotecario y que por lo tanto ambos serían deudores de la intervención notarial, por lo que si bien ambos están obligados solidariamente frente al Notario al pago de la totalidad de los gastos en cuanto ambos requirieron su intervención”.

En cuanto a los gastos registrales, la Audiencia Provincial falla a favor del prestatario, y condena al banco a abonarlos. Según se argumenta en las sentencias, “la inscripción de la garantía hipotecaria en el Registro de la Propiedad se efectúa a favor del Banco prestamista, por lo que es éste quien debe correr con dichos gastos”.

Sobre el pago de impuestos. El tribunal es claro en sus sentencias, “solo el prestatario, como adquiriente, es sujeto pasivo del impuesto de actos jurídicos documentados devengado por el solo hecho imponible del otorgamiento del préstamo hipotecario”.

Los fallos también recogen los gastos procesales que se pudieran derivar de eventuales procedimientos en caso de incumplimiento por parte del prestatario en el pago de la hipoteca. El banco hacía suya la decisión de que esos gastos procesales (costas y honorarios de abogados y procuradores) recayeran únicamente en el prestatario. El Pleno de la Audiencia Provincial dispone que es un aspecto que está sujeto a la normativa legal vigente sobre la que sólo los jueces y tribunales que intervienen en estos procedimientos deben decidir.

Fuente: www.poderjudicial.es

Minientrada | Publicado el por | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

REFLEXIÓN

Condenado a 30 años de cárcel un padre por abusar reiteradamente de sus hijos

A veces leo noticias como esta y hacen que me plantee mi profesión. Los Abogados/as tenemos que realizar verdaderos esfuerzos mentales, de tripa y corazón para defender ciertos asuntos. En muchas tertulias cerveceras mis amigos preguntan y si te tocara defender un caso como éste, ¿qué harías?

La respuesta siempre es la misma: defenderlo. Todo el mundo es inocente mientras no se demuestra lo contrario. Les hago ponerse en la piel del presunto delincuente hasta el punto de que piensen que pudieran ser ellos o sus hijos los que el día de mañana cometieran un acto tan horroso. Seguro que les gustaría que alguien los defendiera, a pesar del daño que han hecho, y quien diga lo contrario, miente.

Ahí dejo la reflexión, no sin antes secar las lágrimas que brotan de mis ojos.

Enrique Martínez Sánchez de Molina

Minientrada | Publicado el por | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

El Congreso da el primer paso para regular el registro de horas de entrada y salida de los trabajadores

La iniciativa legislativa será remitida a comisión para debatir y votar las enmiendas al articulado que presenten los grupos parlamentarios. El dictamen de la Comisión será remitido al Senado para continuar su tramitación

El grupo proponente, que ha sido el grupo Socialista, denuncia que la desregulación y la falta de control en el tiempo de trabajo provocan jornadas fuera de lo pactado, donde la extralimitación del horario establecido se convierte en regla general y el empleo a tiempo parcial, por mandato legal, se transforma en un tiempo completo. 

Asimismo, sostiene que estas prácticas inciden en la precarización del mercado laboral, ya que afectan al tiempo de trabajo y al salario, con una “relevante influencia” en la vida personal y emocional de los empleados, al dificultar la conciliación familiar. 

Además, la medida recoge que este exceso de tiempo de trabajo realizado y no pagado repercute en las arcas del Sistema de la Seguridad Social, puesto que se reduce la cotización, al no ingresarse las cuantías correspondientes a las horas realmente realizadas, según fuentes parlamentarias.

Para evitar estas situaciones, el grupo proponente pretende que el Estatuto de los Trabajadores reconozca el derecho de los empleados “a la distribución regular de su jornada”

Asimismo, quieren incluir la obligatoriedad por parte de las empresas de conservar los registros de jornada durante cuatro años, a disposición de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. La organización de este registro y el acceso al mismo se realizaría según lo establezcan los convenios colectivos de aplicación.

La iniciativa pretende también corregir las contradicciones generadas por una sentencia del Tribunal Supremo que absolvió a Bankia de controlar el horario de sus trabajadores.

Fuente: www.elderecho.com

Minientrada | Publicado el por | Etiquetado , , , | Deja un comentario

DELITO POR IMPAGO DE PENSIONES DE ALIMENTOS

Crece el número de denuncias por impago de pensiones de alimentos

La grave crisis econónomica ha supuesto un considerable incremento de las denuncias por delito de impago de pensiones de alimentos impuestas por resolución judicial en procedimientos de divorcio contencioso o de mutuo acuerdo y otros relativos al establecimiento de pensiones alimenticias.

Más información en www.elderecho.com.

Minientrada | Publicado el por | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Confirmada la condena a un hombre cuya pareja se arrojó por la ventana tras ser agredida sexualmente

La Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Madrid ha confirmado en su integridad la sentencia dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid por los delitos de agresión sexual y lesiones contra M.V.M., condenado a siete años de cárcel.

La Sala desestima las alegaciones presentadas por la defensa y sostiene que quedan probadas tanto la violación de L. H. P. como la responsabilidad criminal de M. en las heridas que la víctima se produjo al arrojarse por la ventana del primer piso donde estaba siendo forzada para huir de la agresión. En contra del parecer de la defensa del condenado, los magistrados estiman que en este caso se cumplen todos los requisitos de la imputación objetiva.

“La causalidad natural (de los hechos) –dice la sentencia-, no ofrece la menor duda: de acuerdo con la fórmula de la teoría de la condición, si el acusado no hubiera agredido sexualmente a Liliana y le hubiera permitido marcharse de la vivienda cuando la misma quería, ésta no se hubiera tirado por la ventana y no hubiera sufrido las graves lesiones que padeció”. “El resultado producido –aclara la sentencia-, es concreción de la acción ejecutada por el acusado, quedando perfectamente establecida la relación causal, ya que no podemos hablar de una exagerada autoprotección por parte de la víctima como actuación imprevisible que diera lugar a la ruptura del nexo causal. El riesgo creado por el acusado con su acción es el que decididamente ha determinado la producción de las lesiones de la víctima”.

Fuente: www.poderjudicial.es

Minientrada | Publicado el por | Etiquetado , , , | Deja un comentario